第3部は企画会議。まずは第2部の個人発表を通じて明らかになったスタンスの具体的な違い、こだわっていることは何か、を確認。
柄沢 対立するジオメトリーの共存（モーフィング）
藤村 逆システム論としての人力アルゴリズム（実現性・批評としての工学）
松川 コンピューテショナル・アルゴリズム（人知を超える）
田中 パーソナル・ファブリケーション（発明としての工学）
5人の主張を貫くメタフィジックスはあるか？
-ディスクリート?
-アルゴリズミズム?
-プロクロニズム?
-『10+1』no.48号の続き? 49号の続き? 両方の続き?
-言語の内容を整理したい
-外部との接続をどう果たすか
次回の目標：章立て?
なぜ21世紀型の知が必要なのか?
-S,M,L,XL?
-LIFE STYLE?
積極的に激しくコラージュするエディトリアル・デザイン?
A:巨大資本、技術、貨幣、都市、web
B:チープ革命、技術、微創造、web、都市
C:ソーシャル・ビルド
Cに対してどうアプローチするか。スターティングポイントの違いが明らかに（0:柄沢）(1:Aから＝藤村）（2:A,Bから＝松川、南後）（3:Bから＝田中、ドミニク）。0-3の違いを念頭に置いて引き続き議論を進める。
fujimura